из блога Меира Антопольского
Размер локтя (אמה) — часть вторая
Как было написано в предыдущем посте, галахические авторитеты придерживаются разных точек зрения относительно размера локтя (ама), причем наиболее приняты в мире галахи оценки в 57 см (Хазон Иш) и 48 см (р. Наэ). Мы говорили о том, что оценка Хазон Иш совпадает со многими археологическими данными – если считать две существующие стены Храмовой горы восточную и западную – стеной освященной, до-иродианской, Храмовой горы.
Также упоминалось, что это последнее утверждение вовсе не является однозначно принятым, ни в мире галахи, ни в академическом сообществе. В этом посте мы обсудим подходы к топографии Храмовой горы, связанные с меньшей оценкой размера локтя.
Одно из оснований к таким подходам – это описание Иосифа Флавия:
По повелению Предвечного первый наш царь Соломон вершину этого холма отделил и обстроил крупными сооружениями, равно как воздвиг стену и снизу у подошвы холма, там, где открывается глубокое ущелье. Тут он постепенно охватил края холма большими, соединенными свинцовыми скрепами глыбами камня, так что в конце концов получилась четвероугольная терраса, удивительная как по своему объему, так и по высоте, на которой она находится. (…) Вся окружность этой площади обнимала в совокупности четыре стадии, причем каждая сторона ее имела одну стадию в длину«.
Стадий (στάδιον) — это единица измерения расстояний у древних народов, перешедшая к грекам из Вавилона. В разных местах эллинистического мира эта единица имела разное значение, в большинстве случаев равнялась 600 футам, т.е. 178 метрам, т.к. размер эллинистического фута мы знаем довольно хорошо.
Конечно же, Иосиф Флавий мог округлить размеры. Но чем меньший размер локтя мы примем, тем меньше будет противоречие между описанием Флавия – который, как-никак, а видел Храм своими глазами – и описанием мудрецов, которые, как мы уже упоминали, в нескольких местах повторяют размер «500 на 500 локтей». Поэтому практически все археологи и историки, предлагавшие свои концепции относительно места расположения до-иродианской Храмовой горы, исходили из меньшего размера локтя, или даже (напр., К.Шик) вовсе пренебрегали свидетельством Мишны и сосредотачивались на «квадратном стадии».
Я не буду терзать читателя описанием всех гипотез, предложенных учеными на протяжении 19-20 веков. Значительная часть уже совершенно утратила актуальность в свете новых археологических данных. Мы сосредоточимся на версии проф. Ритмайера, которая отличается несколькими достоинствами:
— принимает во внимание археологические находки последних десятилетий
— стремится максимально учесть свидетельства и Мишны, и Флавия.
Основные точки, важные для его реконструкции, можно увидеть на прилагаемой карте северной части современной Храмовой горы (адаптировано из Вильсона и Уоррена, 1864). Во-первых, как и большинство авторитетов, Ритмайер признает до-иродианский характер Восточной стены. Даже на непросвященный взгляд видно, что ниже классической иродианской кладки, напоминающей Котель, Маарат а-Махпела («Пещеру Праотцев») в Хевроне и т.п., лежит кладка более древняя. Часть ее – хасмонейская, часть – вероятно, времен Нехемии, т.е возвращения из вавилонского плена. Строительные возможности в эпоху возвращения из плена были крайне ограниченны, несравнимы с возможностями царей Шломо и Ирода. Поэтому есть все основания полагать, что в этот период не воздвигали новую платформу, а использовали платформу времен 1-го Храма. Тем самым и основание восточной стены вполне может восходить к столь древним временам.
Вторым ориентиром служит глубокий ров, по описаниям древних путешественников отделявший Храм от крепости Антония. Например, Страбон (География, 16:2:40, перевод Г. А. Стратановского, 1964 г.) пишет:
…пришел Помпей, низложил их обоих, разрушил крепости и взял штурмом Иерусалим. Последний представлял собой хорошо укрепленную крепость на скале; внутри крепости воды было много, зато местность за стенами являлась совершенно безводной. Вокруг крепости был проведен ров, пробитый в скале, 60 футов глубиной и 250 шириной. Из выломанного [из скалы] камня была воздвигнута храмовая стена с башнями.»
Сейчас этот ров засыпан, но исследования Уоррена уверенно показывают его местоположение – приблизительно обозначенное мною на схеме («ров») – он начинается приблизительно в 15 метрах к северу от современной возвышенной платформы. Этот ров служит естественным пределом, далее которого на север не может располагаться до-иродианская платформа освященной Храмовой горы.
Номером 29 на схеме обозначена подземное пространство («цистерна»), зайдя в которую Уоррен обнаружил уступчатую скалу, служащую основанием для стены. Есть все основания считать, что это остатки северной стены до-иродианской Храмовой горы.
Рядом с северо-западным углом современной возвышенной платформы — под номером 23 на схеме – можно видеть удивительную находку, называемую «ступенькой».
На прилагаемой фотографии можно видеть, что у подножия лестницы, ведущей на возвышенную платформу, расположен ряд мощных камней, по-видимому, стены, уходящей под землю. Камни эти имеют характерные признаки древней кладки, особенно самый северный и самый большой из них. Проф. Ритмайер видит в этой стене – западную стену до-иродианской Храмовой горы. Северная оконечность этих камней ложится на прямую линию со стеной внутри 29-й цистерны. Получается линия, которую я нанес на карту красным цветом. Эта линия должна представоять собой северную границу древней Храмовой горы. Если она должна составить 500 локтей, то мы получаем локоть в 52 сантиметра (точнее, в 525 миллиметров).
Проф. Ритмайер в своей книге «The Quest» приводит данные египтологии, свидетельствующие о том, что по меньшей мере с 15-го века до н.э., а возможно, и значительно раньше, в Египте использовали две меры «локтя» — обычный в 45 см и «царский» в 52.5 см. Этот последний представлен, в частности, несколькими мерными линейками, одна из которых хранится в Британском музее. Он также приводит данные за то, что известные нам еврейские могилы времен Первого и Второго Храмов высечены с использованием именно этой меры величины.
Проф. Даниэль Михельсон обратил мое внимание на то, что размер ворот Барклая в 574 см, на чем р. Корен основывает, в частности, свою оценку локтя в 57.4 см (см. подробности в предыдущем посте) измерены Уорреном не в самих воротах, к которым невозможно добраться из-за существующих поздних строений, а изнутри, внутри коридора, в который ведут эти ворота.
Однако, когда измеряют те же параметры для Двойных ворот (в южной стене современной Храмовой горы) — оказывается, что коридор 576 см, а сами ворота — 510 см, т.е. соответствуют 10 локтям по 51 см. Это может служить коснвенным аргументом в пользу того, что ширина самих ворот Барклая (которые, в отличие от Двойных ворот, однозначно сохранились с иродианских времен) также ближе к 510 см — что может свидетельствовать за размер локтя в 51 см.
В целом концепция проф. Михельсона, как относительно размеров локтя, так и границ Храмовой горы, заслуживает отдельного поста — לבי נדר постараюсь написать. Проф. Михельсон также выразил готовность прочесть лекцию (на иврите или на русском) на эту тему, так что те из вас, кого эта тема интересует — просьба сообщать, можно в комментариях или непосредственно нам, в «Место Встречи».